Lífið í landinu

Haustið færist yfir land og þjóð.  Það er afskaplega margt í gangi í þjóðfélaginu núna. 

Á að kæra fyrrrv. ráðherra eða ekki?

Er það trúverðugt að niðurstaða nefndar er þríklofin?  Pólitískt en  ekki málefnalega,  nota bene!

Er svokölluð ríkisstjórn hæf  sbr. máttleysi þegar dómur í myntkörfuláni féll.  Engin viðbrögð voru til staðar eins og Bjarni Benediktsson formaður Sjalla segir réttilega.  Ekki einu einni plan A hvað þá plan B.

Erum við í aðlögun að ESB án þess að vita það?

Eru bankarnir enn að svindla og pretta?  Hvers vegna er Arion banki með leikaraskap í máli Bónusfeðga?

Hvers vegna eru heilu fjölskyldurnar bornar út úr híbýlum sínum án nokkurrar miskunnar en milljarðar afskrifaðir hjá svokölluðum auðmönnum?

Hvers vegna eru bæði Þorgerður Katrín og Guðlaugur Þór á Þingi?

Og mál málanna:  Níðingsskapur gangvart börnum virðist stórþrífast í samfélaginu.  Prestar eiga leik aftur og aftur.  Nú síðast var það "Engillinn" Helgi Hróbjartsson prestur og trúboði.

Þetta er hreinlega meiri  háttar áfall.  Biskupsmálið var alveg óskaplega mikið áfall og verst var að dóttir Ólafs Skúlasonar hafði ljóta sögu að segja um sinn eigin föður.  Þvílík sorg.

Hins vegar þykir mér merkilegt hve margir finna hjá sér þörf til að fara til Stigamóta til að létta á hjarta sínu um misnotkun í bernsku þó afar  langt sé  um liðið.  Fólkið orðið aldrað og e.t.v. níðingurinn löngu dáinn.

Ágætur lögmaður sló á létta strengi í öllu þessu og fékk bágt fyrir.  Það þótti mér fremur furðuleg umvöndun.

En áfram alvara.  Maður á áttræðisaldri er dæmur til 2ja ára fangelsisvistar fyrir misnotkun á barnungri stúlku.  Að mörgu leyti er þetta undarlegt mál.  Að fólkið hennar hafi ekki tekið eftir neinu athugaverðu í samskiptum þeirra er undarlegt.  Skv. fréttum af þessu máli greiddi maðurinn t.d. bílpróf fyrir stúlkuna auk þess að gefa henni margar dýrar gjafir. Sambandið stóð yfir í nokkur ár.  Hvar var fólkið hennar eiginleg?  Fannst þeim ekkert athugavert við þetta samband eldri manns við barnunga og honum alls óskylda stúlku.  Hegðun mannsins er auðvitað alveg hræðileg og vont að hugsa til þess hvernig hann misnotaði stúlkubarnið.

Umhverfismálin halda áfram að vera bitbein.  Eyðlegging Dynks og Urriðafoss virðist blasa við.  Allt fyrir álið.  Verkfræðingar hafa reiknað og reiknað fyrir Álverið í Straumsvík og nú skal auka afköstin án þess að stækka kerin og byggingarnar.  Hvers vegna þarf allaf að auka afköst?  Er ekki í lagi að láta þetta malla eins og það er nú?  Hlýtur að hafa borgað sig til þessa.  Annars væri það ekki í gangi.

Húsvíkingar liggja á bæn meðan aðrir óska þess að þar rísi aldrei álver.  Andri Snær skrifaði góða grein og menn rifust.

Sennilega eru menn að fara framúr sjálfum sér þegar verndun lands er í sigtinu.  Að banna umferð hesta um Vonarskarð í Vatnajökulsþjóðgarði er á mörkum þess að vera eðlilegt. Halló fólk!  Hvaða rugl er þetta eiginlega.

Eitt er að veiða og annað ofveiða.  Nú er í tísku að veiða villibráð.  Blaðið Gestgjafinn hefur heldur betur tekið kipp í þessum efnum.  Í ár hafa tvö tölublöð verið helguð þessháttar veiðiskap.  Í öðru blaðinu var dásamað að menn drápu 700 svartfugla og myndir birtar á fjórum síðu blaðsins af "hetjunum".  Og nú nýverið kom út blað þar sem hjón/pör eru hvött til að stunda veiðar saman.  Gott að drepa saman!

Þvílíkur boðskapur!

Hér svigna hillur undir mat og enginn þarf að svelta vegna þess að ekki sé kjöt í boði.  Er ekki betra að láta gæsir, stokkendur, rauðhöfðaendur, urtendur, hávellur og fleiri yndislega fulga fá að vera í friði og lifa lífinu.

Og hjón/pör geta fundið sér spennandi og gefandi verkefni í stað þess að  miða byssu að fallegum og saklausum dýrum. 

Pistli þessum lýk ég með að  óska Vestfirðingum til hamingju með nýju Óshlíðargöngin.  Þar var vel að verki staðið.  Megi gæfan fylgja göngunum og vegfarendum öllum.